|
Armored Core（アーマード・コア）
分析・解析・雑記・その他
通常の位置描画は恐らくパケットに記載された位置情報と ところが回線混雑なんかでパケットのロストや遅延があった場合、 ワープが起きる直前のパケットは、数値上は綺麗だけど 以下Q&Aだねぇ Q.高速になるとワープしやすいのは何故？ Q.意図的にワープさせる方法は？ Q.ワープは予測できる？ Q.反動がラグの原因になると言われる理由は？ PR 
無題
こんにちわ。ＡＣＦＡでブレードを左手に愛用しているレイヴンの生き残りです。
ブレードの助走が影響ということは、ブレードの展開時間（ボタン押しの長さ）である程度軽減できますか? 私の個人的な調べですが、友人とＰＳ３にて有線でネットワーク接続して、瞬間時速２７５０以上にならないと、１対１ではワープは全くと言っていいほど発生しませんでした（３０回に１回あるかないか） 上記も含めますと（至らない解釈ではありますが）瞬間的な速度上昇がワープの原因のように感じられます。 現にＭＢをヴァーチュでブレを使用すると、著しくワープは発生しましたが、ラトナではＭＢをフルチューンにし、二段で回線次第でおきるときもあるって感じでした。 ブレードの愛好家として、リンクスのみなさんの風当たりが少し軽くなることを祈ります。 長文になってしまったことをご容赦を<(_ _)> 
【2009/10/16 12:56】
NAME[winzor]
WEBLINK[]
EDIT[ ]
無題
ブレードは速度の問題以前に、助走中の描画が双方のPS3の独自計算で行われ、その結果が大きくずれる可能性がある、という点。
もうひとつは射撃が被弾側視点でのダメージ判定にも関わらず、ブレードのみ攻撃側視点でのダメージ判定な点。 この2点から現状使用は控えたほうが良いんじゃないかな、という結論に至っているねぇ。 ワープについては助走を一切使わなければ軽減できるけど、ダメージ判定はどうしようも無いから、現状ではやっぱり大手を振ってというのは難しいと思うねぇ。 両方が複合してしまった場合非常に理不尽な現象が起こる点、故意にそれを起す方法が存在する点もマイナス要因だと思うねぇ。
【2009/10/18 01:17】
NAME[E教授]
WEBLINK[]
EDIT[]
教えて頂きたいことがあります。
ホスト側はブレードをしようしてもラグが発生しないと聞きました。
本当でしょうか？
【2012/08/07 16:10】
NAME[名も無き山猫]
WEBLINK[]
EDIT[]
無題
ホスト等に無関係にブレードはワープ等問題が起こります。
非ホストの場合は意図的に酷い状態にできる方法がある、というだけです。
【2012/08/17 00:10】
NAME[E教授]
WEBLINK[]
EDIT[]
|
ブログ内検索
最新記事
(02/25)
(02/04)
(01/29)
(01/22)
(03/07)
(11/28)
(04/25)
(04/20)
(04/18)
(01/21)
(12/20)
(09/23)
(09/14)
(09/03)
(08/31)
(08/16)
(08/15)
(07/16)
(07/05)
(07/04)
(06/28)
(05/25)
(05/25)
(05/25)
最新コメント
最新トラックバック
カレンダー
|
